Telegram Group & Telegram Channel
Игра с шулером

Руководитель НАУ Павел Латушко про то, как Лукашенко снова обманул тех, кто ему поверил.

https://youtu.be/Y22Xkzmi3YA

Темой евробондов НАУ занималось ещё в 2021 году. Весной того года, изучив проспекты их выпуска, мы пришли к выводу, что Минфин совершил подлог, не сообщив потенциальным покупателям информацию об известных на тот момент рисках и исказив информацию об использовании средств.

Эту информацию мы разослали крупнейшим на тот момент держателям беларуских бондов. Тогда дисконт составлял 10-20% от номинала и досрочная продажа бумаг была неприятна держателям.

Тем не менее, многие крупные институциональные держатели, особенно из скандинавского региона, послушали наш совет и продали эти бумаги в убыток. Некоторые же американские фонды не стали этого делать, надеясь на полное погашение. Те, кто продал с потерей 20%, наверняка очень рады, что вышли, потеряв всего 20%, а не 70%, как это произошло с теми, кто продавал в 2022 году.

Когда начался сброс этих бумаг, держатели хотели получить хоть что-то, а желающих купить было очень мало — главным образом это были даже не обычные спекулянты, а спекулянты из юрисдикций без моральных ограничений.

Идея покупателей была в том, чтобы купить с дисконтом (скидкой от номинала) 50-70% и дождаться выкупа эмитентом по номиналу через год, получив доход в 100-300% годовых.

Странно, что на эту удочку купились беларуские бизнесмены. Уж эти, казалось бы, заплатив выкупы за свободу после вымогательств в КГБ и ДФР, знают цену обещаниям государства. Но жадность сыграла злую шутку и с ними.

В стандартной ситуации эмитент бондов не знает, кто их приобретает, так как списки держателей (как и транзакции при продаже) хранятся в т.н. депозитариях, которые являются хранителями всей информации о перепродажах, а дивиденды перечисляет платежный агент. В данной ситуации вся информация оказалась в Минфине, и когда они поняли, кто является держателями, то оказалось, что многим из них платить необязательно, даже в рублях.

Можно, конечно, подать на Минфин в суд — в Беларуси или в Лондонский международный третейский суд, так как именно он указан в эмиссионной документации. Решение суда в Беларуси мы можем предсказать. Лондонский, вероятно, вынесет решение в пользу истцов, так как решение Минфина не платить даже в рублях является, мягко говоря, спорным. А с тех пор Минфин не только не выплачивал купон (проценты по облигациям), но и пропустил погашение той части облигаций, которая должна была быть выплачена в феврале 2023 года.

Ведь даже если у Минфина не было технической возможности выплатить в долларах, выплатить в рублях они точно могли. Так что дефолт тут на поверхности, как и отсутствие желания эмитента хоть как-то исправить ситуацию.

Но, как мы знаем, в Беларуси у ДФР и КГБ достаточно средств для того, чтобы убедить практически любого бизнесмена, что лучше смириться с убытками, чем потерять весь бизнес, а то еще и свободу.

Это очередной урок для тех, кто садится играть с шулером.

@nau_belarus



tg-me.com/nau_belarus/2698
Create:
Last Update:

Игра с шулером

Руководитель НАУ Павел Латушко про то, как Лукашенко снова обманул тех, кто ему поверил.

https://youtu.be/Y22Xkzmi3YA

Темой евробондов НАУ занималось ещё в 2021 году. Весной того года, изучив проспекты их выпуска, мы пришли к выводу, что Минфин совершил подлог, не сообщив потенциальным покупателям информацию об известных на тот момент рисках и исказив информацию об использовании средств.

Эту информацию мы разослали крупнейшим на тот момент держателям беларуских бондов. Тогда дисконт составлял 10-20% от номинала и досрочная продажа бумаг была неприятна держателям.

Тем не менее, многие крупные институциональные держатели, особенно из скандинавского региона, послушали наш совет и продали эти бумаги в убыток. Некоторые же американские фонды не стали этого делать, надеясь на полное погашение. Те, кто продал с потерей 20%, наверняка очень рады, что вышли, потеряв всего 20%, а не 70%, как это произошло с теми, кто продавал в 2022 году.

Когда начался сброс этих бумаг, держатели хотели получить хоть что-то, а желающих купить было очень мало — главным образом это были даже не обычные спекулянты, а спекулянты из юрисдикций без моральных ограничений.

Идея покупателей была в том, чтобы купить с дисконтом (скидкой от номинала) 50-70% и дождаться выкупа эмитентом по номиналу через год, получив доход в 100-300% годовых.

Странно, что на эту удочку купились беларуские бизнесмены. Уж эти, казалось бы, заплатив выкупы за свободу после вымогательств в КГБ и ДФР, знают цену обещаниям государства. Но жадность сыграла злую шутку и с ними.

В стандартной ситуации эмитент бондов не знает, кто их приобретает, так как списки держателей (как и транзакции при продаже) хранятся в т.н. депозитариях, которые являются хранителями всей информации о перепродажах, а дивиденды перечисляет платежный агент. В данной ситуации вся информация оказалась в Минфине, и когда они поняли, кто является держателями, то оказалось, что многим из них платить необязательно, даже в рублях.

Можно, конечно, подать на Минфин в суд — в Беларуси или в Лондонский международный третейский суд, так как именно он указан в эмиссионной документации. Решение суда в Беларуси мы можем предсказать. Лондонский, вероятно, вынесет решение в пользу истцов, так как решение Минфина не платить даже в рублях является, мягко говоря, спорным. А с тех пор Минфин не только не выплачивал купон (проценты по облигациям), но и пропустил погашение той части облигаций, которая должна была быть выплачена в феврале 2023 года.

Ведь даже если у Минфина не было технической возможности выплатить в долларах, выплатить в рублях они точно могли. Так что дефолт тут на поверхности, как и отсутствие желания эмитента хоть как-то исправить ситуацию.

Но, как мы знаем, в Беларуси у ДФР и КГБ достаточно средств для того, чтобы убедить практически любого бизнесмена, что лучше смириться с убытками, чем потерять весь бизнес, а то еще и свободу.

Это очередной урок для тех, кто садится играть с шулером.

@nau_belarus

BY Народное Антикризисное Управление




Share with your friend now:
tg-me.com/nau_belarus/2698

View MORE
Open in Telegram


Народное Антикризисное Управление Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project

Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Народное Антикризисное Управление from nl


Telegram Народное Антикризисное Управление
FROM USA